Pro(-)scris

Problema epocii AI nu mai este accesul la informație ci excesul ei, inundarea cu informație brută dincolo de posibilitatea realistă a procesării ei. Provocarea devine astfel selectarea și procesarea corectă a informațiilor relevante , versus manipularea / distorsionarea informației pentru inducerea unui anumit narativ modelator de comportament. Algoritmii care selectează cum au fost “dresați” , precum si abundența sufocantă ajung obstacole în orientarea prin “labirintul” care ne înghite. Să exemplific doar cu un domeniu familiar : accesul instant la sute de traduceri biblice, de la antice la ultimul răcnet , puzderia de comentarii de la patristice, medievale, moderne la contemporane. Nu-ți ajunge o viață aprofundarea unei singure minuscule picături din oceanul aparent nesfârșit. Și aici intervine AI-ul care îți promite sintetizarea imenselor resurse disponibile. Este onesta insa sinteza produsa? Pe baza caror valori se ajunge la produsul final, adesea indirect presupus "in...

"Veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va face liberi." Ioan 8:32 Dupa ani de studiu, imi este imposibil sa nu observ cum diversele confesiuni crestine se raporteaza la Adevar - si anume selectiv: fiecare ramane cu bucatica sa de adevar, selectata pe gustul propriu  in timp ce ignora Adevarul complet fix acolo unde le devine incomod si nu se incadreaza in propriile limite. Astfel adevarul scapa monopolizarii de catre o confesiune sau alta , indiferent si zeflemind pretentiile unora si altora.  Pentru a ma face mai bine inteles voi exemplifica luand doar cateva cazuri, dintre cele mai elocvente si neechivoce. 1. adevarul cu privire la Scriptura - si anume ca Septuaginta ( traducerea greaca a Scripturilor evreiesti - prescurtata "LXX") a fost pentru primele trei veacuri ale Bisericii Crestine - Vechiul Testament, Biblia din care atat Mantuitorul cat si apostolii si urmasii lor au citat preponderent. Este un fapt incontestabil pentru oricine este onest cu Scriptura s...

Capitolul 27 al Facerii/Genezei  in care Rebeca , sotia patriarhului Isaac pune la cale si executa cu succes o inselatorie "de zile mari" prin care binecuvantarea patriarhului este deturnata de la intaiul ei nascut spre mezinul favorit a pus si pune o oarecare nedumerire in gandurile mintilor "puritane" ,care nu concep sau accepta minciuna drept o cale "viabila" de infaptuire a providentei . Are cuvantul o reprezentata a "puritanilor" ( sublinierile imi apartin) : De-abia plecase Esau să aducă la îndeplinire lucrarea sa, că Rebeca se și apucă să aducă la îndeplinire planul ei. Ea îi spuse lui Iacov ce avusese loc, stăruind asupra necesității de a acționa imediat spre a împiedica darea binecuvântării, pentru totdeauna și fără putință de schimbare, lui Esau. Ea l-a asigurat pe fiul său că, dacă îi va urma sfatul, o va putea obține așa cum făgăduise Dumnezeu. Iacov n-a consimțit imediat la planul propus de ea . Gândul de a-l înșela pe tatăl său îl...

Exista situatii cand cuvantul lui Dumnezeu nu este adevar , inceteaza sa fie adevar? Titlul si intrebarea pot parea blasfemiatoare dar nu sunt. Cum adica cuvantul lui Dumnezeu sa nu fie adevarul ? Minte Dumnezeu ca sa-I fie Cuvantul fals ? Nu, Dumnezeu nu minte ( Tit 1:2 ) . Si atunci cum ? La o privire atenta in Scripturile sfinte nu prea avem de ales decat sa constatam ca ... da , sunt cazuri cand cuvantul Domnului nu este adevar ! Si nu ma refer aici la explicatia "sofistica" conform careia atunci cand nu este crezut cuvantul Domnului "inceteaza" , subiectiv si aparent doar , sa fie adevarul pentru cel ce se minte singur. Pentru ca venind de la Adevarul Insusi ( Ioan 14:6 ) cuvantul Sau nu inceteaza sa fie adevar indiferent daca este crezut sau nu. Cum este atunci adevarat ca exista situatii cand cuvantul Domnului nu este adevar ? "Și femeia a zis lui Ilie: Acum din aceasta cunosc că ești un om al lui Dumnezeu că cuvântul Domnului în gura ta este adevărul....

” Incep sa-mi dau seama ca numai caracterul importa. Convingerea politica, parerile filosofice, originea sociala, credinta religioasa nu sunt decât accidente : doar caracterul ramâne dupa filtrarile produse de anii de puscarie  – ori de viata -  dupa ale uzurii si oboselii : schelet, cod, model electric.” - Nicolae Steinhardt , Jurnalul fericirii Asa sintetiza un om profund si intelept, dupa ani de incercari dure ale vietii , cam la ce se reduce esentialul : caracterul - dincolo de "accidentele" viziunilor politice, religioase sau ale conditiei sociale. Si e justa observatia ca pana si religia individului adesea este un "accident" al "sortii" - te-ai nascut intr-o tara  sau familie crestina, ai destule sanse sa fii crestin. Te-ai nascut intr-o tara musulmana - nu prea ai multe sanse sa fii altceva decat musulman, pana la o vreme cel putin. Si cam tot asa si cu hinduismul , budismul etc  Provii din parinti cu viziuni socialiste ? Probabil, cel putin pentru ...

Am tot scris despre și nu ma voi opri din a amenda traducerile problematice ale textelor Bibliei. Cum am mai spus, prefer o traducere cat mai literală in detrimentul traducerilor explicativ-interpretative cu potențial nociv . Textul curat și cât mai aproape de textul sursă poate părea oarecum laconic, deficitar sau imprecis , dar îl prefer așa - cu o eventuală “amendare”/ lămurire în note de subsol, dar nu în textul propriu-zis. O traducere “explicată” inexactă ( doar de dragul explicitării ) fără precizarea măcar în nota de subsol a textului sursa o consider discutabilă oricât de bună ar fi intenția. Exemplul pentru cazul de față va lămuri cele de mai sus care pot părea prea abstracte în lipsa unui exemplu. Așadar : (Ioan 19:1) Atunci, Pilat L-a luat pe Isus și a pus să-L biciuiască. - EDCR Ce anume amendez la traducerea revizuită și în revizuire a lui Cornilescu ? Care nu are nici o notă explicativă la text… Observati singuri comparând cu traducerile mai precise : (Ioan 19:1) Atunci ...